La reina en el palacio de las corrientes de aire. Stieg Larsson.

2009 Julio 5
etiquetas:
by LEOnor

millenium

 

-Ya te dije yo que ibas a ser invencible en este juicio. Al fin y al cabo, esta historia no va de espías y sectas estatales, sino de la violencia que se comete habitualmente contra las mujeres y de los hombres que lo hacen posible. En lo poco que pude verte estuviste fantástica. Lisbeth va a ser absuelta.

-Sí. No hay duda. Pág.780

Nos lo recuerda el protagonista casi al final.

La novela empieza en la página 373, cuando Lisbeth entra en acción con todas sus armas y la narración se centra en su caso. Antes, el autor no pudo olvidar que era periodista, quizás. Al igual que las entregas anteriores se lee con gusto y atrapa porque tiene muchas piezas que terminan encajando con absoluta precisión. Los personajes son coherentes consigo mismos, actúan como nos han mostrado que eran. Esperamos siempre la aparición de Blomkvist y de Lisbeth Salander. Se vuelve, un tanto, novela rosa: el autor parece querer hacer justicia con la ficción, que pase lo que debería pasar en la realidad, pero no ocurre. La corrupción queda destapada y castigada en una operación perfecta donde colaboran todos; los personajes malvados mueren o son juzgados; la protagonista se recupera de todo tipo de palizas, balas e incluso llega a resucitar después de enterrada, y sigue siendo inmensamente rica. A Mikel le prepara un personaje a medida: la policía Monica Figuerola. Erika protagoniza una historia secundaria en la línea del tema de la novela. Se mantiene la tensión hasta el final: los protagonistas no se ven cara a cara hasta que todo acaba, incluida la novela. Se dejan los suficientes cabos sueltos para esperar nuevas aventuras, aunque, por desgracia,  ya no tendremos más. No he visto aún la película, me da cierto miedo ¿Y si no son ellos? Es de esperar que hagan película de las tres; también podría hacerse una serie y alguien con un poco de gracia que supiese mantener la coherencia de los personajes y la agilidad de los acontecimientos podría hacer varias temporadas.

5 comentarios dejar un →
  1. 2009 Julio 9

    La verdad que me quede con la miel en los labios al leer la trilogía de Stieg Larsson. Ya que leí que si no hubiese muerto este genial escritor, Milenium contaria de ¡07 entregas!!!. Que por allí hay un cuarto manuscrito que tiene su viuda y no lo publica por los juicios y todo eso que conlleva la fama, con la complicidad del destino al tener a este escritor muerto.

    Me cautivo como siempre los descriptivo que es y te envuelve la narrativa. Me encanta y llena de envidia la forma en que escribió ‘Larsson’. Me hace pensar que el tenia memoria fotográfica tanto como ‘Lisbeth Salander’, ya que sus detalles narrativos son exquisitos. Imagino que tanto Mickael y Lisbeth tienen algo de su personalidad en esta historia.

    La tercera parte es interesante y acaba como siempre de una forma ambigua. Te da las dudas logicas, si Lisbeth algun dia se llegara a encontrar con su desaparecida hermana y que hara con sus negocios, los argumentos de ‘Larson’ son muy ricos.

    La pelicula es descepcionante si pudiera la borraria de mi mente ya que omiten muchas cosas importantes del primer libro y avances sin sentido del segundo, espero alguien la lleve al cine pero con coherencia y las versiones juntas.

    Saludos,

    Claudio

    • 2009 Julio 9

      No sabía el proyecto de escribir 7 entregas. Qué lástima. Aunque existan, si no está el cuarto escrito, no sabremos más de la historia. A mí también me parecio que el final quedaba abierto a la siguiente entrega. Realmente son los dos personajes que nos importan. La hermana de Lisbeth está en reserva para algún momento de la historia que no conoceremos ya. Gracias por la información de la película, no me apetece demasiado darme el disgusto.

  2. 2009 Julio 27

    No he empezado con ningún libro de Stieg Larsson aunque cada vez más gente me los recomienda, quizás sea hora de cambiar eso.

    ¡Un abrazo!

  3. 2009 Septiembre 16

    Es un bodrio insoportable. No pude acabar la trilogía y parte la leí a trozos. Es entretenido el primero, y punto, pero sólo la parte central. No tiene nada de novela: es un puro fantaseo del autor. Personajes inverosímiles, tramas tramposas, incongruencias constantes, estilo romo, descripciones irrelevantes, vacuidad reflexiva… Lo único mínimamente atractivo, el personaje de Salander, se lo carga al convertirla al final del primer libro en una mezcla de Lara Croft y Lucecita.

    • 2009 Septiembre 16

      Vaya, parece que no te ha gustado. No será una obra maestra, pero es entretenida y engancha. No pido mucho. Me molestan más las novelas con pretensiones que se quedan en nada. No hay problema, queda tanto por leer para todos los gustos…¿recomiendas algo?

Escribe un comentario

Nota: Puede usar XHTML básico en sus comentarios. Su dirección de correo electrónico nunca será publicada.

Subscripción al comentario vía RSS